PITTS///// VAN #2

Analyse détaillée



*Cette analyse ne tient pas compte, notamment, du status de futur ou de futur retraité d'un joueur. Il s'agit d'une évaluation approximative.

VANCOUVER
Joueur Pos Âge Mo At Contrat A SH PL ST CH PO HI SK EN PE FA LE St FI IN OF DF OA
Henrik Sedin C 36 0 -10 7,000,000$ 3 76 90 89 76 75 67 79 75 80 82 79 65 29 82 85 73 79
Brandon Sutter AD 27 -4 -37 4,375,000$ 6 73 70 66 82 82 79 79 70 86 80 70 74 35 85 70 81 77


PITTSBURGH
Joueur Pos Âge Mo At Contrat A SH PL ST CH PO HI SK EN PE FA LE St FI IN OF DF OA
Chris Kunitz AG 37 8 61 3,850,000$ 2 78 71 74 79 72 80 76 78 66 74 76 77 48 73 74 77 77
Conor Sheary AD 24 6 50 575,000$ 2 68 68 71 62 58 54 67 73 70 60 58 76 40 77 69 58 69
Eric Fehr C 31 -8 -23 2,000,000$ 3 74 63 73 77 78 67 74 79 81 65 69 75 34 85 70 74 74
Carl Hagelin AG 28 8 49 4,000,000$ 4 76 78 71 75 74 65 88 75 76 68 70 68 30 81 75 71 76


AVANTAGE DE 10% POUR VANCOUVER



voila reconstruction !!!

j'accepte

Refusé 4-1

Kant a écrit:

tant qu'a moi ca ne passe toujours pas... Vous avec rajouter Hagelin et Sheary vs Sutter ... Selon moi Sutter vaut autant sinon plus que ces 2 la alors ca marche toujours pas...

Platon a écrit:

Refus pour moi. Qualité devant quantité.
C'est pas ce qui manque a

Freud a écrit:

Sedin = Hagelin + Kunitz (meme la c'est limite)
Sutter > Sheary Fehr

refusé encore de mon coté

Pavlov a écrit:

Jcomprends que se reconstruit, mais à part Sheary, ce trade ne ressemble en rien à de la reconstruction.

reçoit les 2 meilleurs joueurs du trade.
Seul Sheary se rapproche de Sutter en terme de value, sachant que Sutter est un bon joueur de HG, NZT et PK